Предмет лизинга в конкурсную массу не входит — пока не выкуплен. А деньги считаются по сальдо, и нередко должной оказывается лизинговая компания. Разбор для управляющих, кредиторов и должников.
Лизингополучатель уходит в банкротство. Вопрос, который возникает первым и у управляющего, и у лизинговой компании, и у кредиторов: чья теперь техника и кто кому должен.
Ответ не сводится ни к «имущество лизингодателя, он его забирает», ни к «всё в конкурсную массу». Правильный ответ зависит от того, сколько уже выплачено и что показывает расчёт.
Конкурсную массу составляет всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в его ходе — пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве.
Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование, является собственностью лизингодателя (п. 1 ст. 11 закона о лизинге). Значит, пока он не выкуплен, в массу он не входит: это чужая вещь, которая находится у должника на основании договора.
Но есть обратная ситуация, о которой забывают. Если все платежи внесены, право собственности переходит к лизингополучателю — и переходит автоматически, без отдельного договора купли-продажи (п. 4 Обзора Верховного Суда от 27.10.2021). Собственность лизингодателя носит обеспечительный характер по смыслу статьи 329 ГК РФ и прекращается с внесением всех платежей (п. 2 Пленума ВАС № 17).
То есть выкупленная, но не переоформленная техника — актив конкурсной массы, а не имущество лизинговой компании. Управляющему стоит проверять это в первую очередь: документы часто не успевают оформить, а вещь тем временем уезжает на площадку лизингодателя.
Расторжение договора и изъятие предмета — не финал, а повод свести взаимные предоставления и посчитать сальдо. С одной стороны — размер финансирования, плата за него до фактического возврата, доказанные убытки и санкции. С другой — все внесённые платежи, кроме авансового, и стоимость возвращённого предмета.
Правило, из которого выведена вся методика: расторжение не должно ставить лизингодателя в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он был бы при надлежащем исполнении договора (п. 3.1 Пленума ВАС № 17).
В банкротстве у этого расчёта два возможных исхода, и оба важны.
Сальдо в пользу лизингодателя — у него денежное требование к должнику, которое включается в реестр на общих основаниях. Не изъятие вещи, а именно требование, размер которого можно и нужно проверять.
Сальдо в пользу должника — это актив конкурсной массы. Лизинговая компания обязана вернуть разницу, и взыскать её — работа управляющего. Такие случаи встречаются чаще, чем принято думать: особенно когда внесён крупный аванс, выплачена значительная часть графика, а предмет реализован по хорошей цене.
Это место, где спотыкаются и управляющие, и кредиторы. В процедуре банкротства зачёт запрещён: он даёт одному кредитору предпочтение перед остальными. Отсюда соблазн оспорить определение сальдо как преференциальную сделку.
Оснований нет. Установление сальдо взаимных обязательств сторон не является зачётом встречных однородных требований по смыслу статьи 410 ГК РФ, и запрет зачёта, установленный Законом о банкротстве, к нему не применяется — пункт 15 Обзора Верховного Суда от 27.10.2021.
Логика простая: при сальдировании ничего не выбывает из имущественной сферы должника. Стороны лишь считают, каким было встречное предоставление по одним и тем же отношениям, и определяют, на ком лежит завершающая обязанность.
Практический вывод для управляющего: спорить нужно не с самим фактом сальдирования, а с цифрами внутри него.
Если договоров несколько и они взаимосвязаны — например, заключены на общих условиях с перекрёстным обеспечением, — сальдо считается не по каждому отдельно, а совокупно (п. 15 Обзора).
Это принципиально для банкротства. Иначе лизингодатель предъявляет в реестр убыточные для себя договоры, а прибыльные оставляет за скобками, и требование к должнику оказывается завышенным.
Обязательства, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам (ст. 5 Закона о банкротстве). Возникшие до — попадают в реестр.
На практике вокруг этой границы и строится значительная часть возражений: лизинговые компании склонны относить к текущим больше, чем следует, а управляющие — меньше. Проверяется это по датам возникновения обязательств, а не по датам выставления счетов.
Есть ли действующие договоры лизинга и в какой стадии оплаты каждый. Полностью оплаченные предметы, право на которые не переоформлено, — это имущество массы, и требовать оформления нужно сразу.
Изъятые предметы: когда изъяты, реализованы ли, по какой цене и была ли продажа через торги. От этого зависит и стоимость встречного предоставления, и момент, до которого начисляется плата за финансирование.
Расчёты лизинговых компаний, приложенные к их требованиям. Их проверяют построчно: дата возврата финансирования, ставка платы, цена реализации, состав убытков, налоги, включённые в требование.
Наличие нескольких договоров с одним лизингодателем — тогда сальдо считается совокупно.
Кредитору. Если лизинговая компания заявилась в реестр, её расчёт можно и нужно оспаривать: завышенное требование размывает вашу долю в распределении. Это не спор ради спора, а прямая арифметика: каждый лишний миллион в чужом требовании — уменьшение того, что достанется остальным.
Должнику и его руководителю. Возврат сальдо в конкурсную массу работает и на вас: он уменьшает общий долг, а значит и потенциальный размер субсидиарной ответственности, если до неё дойдёт.
В банкротстве лизинг перестаёт быть вопросом «чья вещь» и становится вопросом расчёта. Предмет до полной оплаты в массу не входит, после полной оплаты — входит, даже если документы не оформлены. А деньги считаются по сальдо, и считать их надо в обе стороны.
Определение сальдо зачётом не является, запрет из Закона о банкротстве к нему не применяется, и оспаривать имеет смысл не сам расчёт, а цифры внутри него.
Нет, если он не выкуплен. Конкурсную массу составляет имущество должника (п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве), а предмет лизинга до полной оплаты — собственность лизингодателя (п. 1 ст. 11 закона о лизинге). Но из этого не следует, что лизингодатель просто забирает вещь и уходит: расчёты между сторонами всё равно нужно свести.
Тогда предмет должен войти в конкурсную массу. Собственность лизингодателя носит обеспечительный характер и прекращается с внесением всех платежей (п. 2 постановления Пленума ВАС № 17), а отдельный договор купли-продажи для перехода права не требуется (п. 4 Обзора ВС от 27.10.2021). Управляющему здесь нужно действовать быстро, пока имущество не ушло с торгов лизингодателя.
Не просто может — обязан проверить такую возможность. Если по расчёту сальдо сложилось в пользу должника, это его актив, и невзыскание такого требования управляющим может быть поставлено ему в вину.
Нет. Установление сальдо взаимных обязательств не является зачётом встречных однородных требований по смыслу статьи 410 ГК РФ, поэтому запрет зачёта, установленный Законом о банкротстве, к нему не применяется. Это прямо сказано в пункте 15 Обзора Верховного Суда от 27.10.2021.
Обязательства, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам (ст. 5 Закона о банкротстве). Разделение имеет практический смысл: текущие погашаются вне очереди и в реестр не включаются.
Изучим и скажем, есть ли перспектива и сколько это будет стоить. Если дела нет — скажем прямо, а не после оплаты.
Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Правовые позиции приведены по состоянию на дату публикации.